天文学生,陀思妥耶夫斯基激推人,帕索里尼粉

FelixDzerzhinsky:

仇视豪华的物品并不见得明智,这种仇视隐含着对艺术的敌意。——《悲惨世界》

尝试珠宝摄影,彩蛋是我拍的半宝石

不知道是不是真的出自雨果,前后文语境是什么样,但我并不赞同这句话。

什么是豪华?仅就珠宝而言,那些绝美的珠宝是豪华的。它们是如何产生的,又为什么服务?被开采出来,经过一系列加工成为叫价万亿的珍品,点缀于富人身上。确实很美,但它的一系列诞生过程包含了太多复杂的东西:负责开采的工人能不能得到足够的报酬?包装与宣传中的资本运作是不是聚敛了太多本该得到更公平分配的财富?以及豪华珠宝所象征的那个阶级,其存在于权力是合理的吗?

如果豪华的物品意味着最底层工人的不公正待遇,意味着一个个傲慢自私虚荣的敛财者,如果它是压迫者的标榜、金钱与地位的具象,那么,不管它再怎么精美,再怎么稀有,也不能算作艺术。它就该受到仇视。

真正的艺术不会排斥任何人,更不会伤害任何人。除了美之外,艺术更应该是高尚的、博爱的。它应该被任何人都有权利欣赏,而不是被某一方独占。它可以是天上流云的图案,是广场上的雕塑,是公共展览馆的画作。它不会遵从营销出来的潮流,评判其高低的准绳只能是它能否在人心中唤起某个与纯粹和至高精神相联结的瞬间。

当然,如果是在博物馆看到的珠宝,“看,佩戴过这个的皇帝,最后被吊死了。”那倒也不错。


(纯粹忽然有感而发了,并没有针对原博主的意思,只是想把自己的观点拿出来讨论一下orz)

©魔女安娜 | Powered by LOFTER